游沛駿：庫德血淚（四）
庫德族人，手裡持著槍械，在土地上以身影複印著祖先的名字，與乎所謂建國。
我們從兩國與庫德族的紛爭中可以觀察到什麼？
第一、歐美國家介入。歐美國家經常需要中東的資源，然而它們之間也互相對立，需要向對方威嚇、建立勢力，才能保證對資源的掌握。英國的殖民，和土耳其的新政府就相衝突，更遑論日後美俄冷戰。建立勢力的方式很多，但在此不外乎這些模式：
一、操弄民族主義
二、提供在地政府金軍援
三、直接駐軍，戰鬥目標「任設」
於是，庫德人作為模式一的重要棋子，是各國可以「使用」的重要「工具」。你今天挺其中一個組織，我就支持另一組織來反動你。族內的分裂就是這麼來的，也是庫德人沒有辦法獨立的一因。
第二、在地國家。它們都不是啞吧，一個個都「性格得很」。海珊是美國扶持的，但是日後攻進科威特卻是出自自身利益。土耳其從來尋求的，就是在歐亞之間平衡，它同時具備了中東與非中東國家的身分，也是尷尬的存在，需要「刷存在感」。在更遠方的伊朗是美國最頭痛的地頭蛇，為了核子問題，2015 年時才完成最近一輪談判，目前情勢尚未明朗，有待觀察。
庫德人怎麼了呢？
庫德族的建國沒有人願意。你取走一寸地，我就少一寸，一寸是土，也是尊嚴。有誰願意自己家挖個角給人家蓋房子呢？更何況是「非我族類」的非阿拉伯人？既然現在外來勢力沒有意願，各國就更是避之唯恐不及了。只要是牽涉到庫德人權利的，經常是一蓋否認。
三、激進主義。這類新聞屢見不鮮，但如果你將他們視為一群狂夫，那就錯了。無論恐怖分子、中東軍閥、反叛勢力，都是因應外國而生的。如果沒有外國勢力介入操作，怎麼會有人好好的日子不過，想要自殺？如果今天美國完全退出中東舞台，任由當地政治自然發展，也許一開始看到的是騷動與混戰，但必然在百年內，達成某種程度上的穩定狀態。無論是「哈里發國」，如最近的伊斯蘭國所企望的，或是和現在類似，不同民族各具有主權國家，總之必然穩定不少。
現在庫德人情形如何？筆者將留與讀者自己閱讀、觀察、評論。但附上幾篇文章，也許可做為入門。
▎土耳其安卡拉爆炸案（多問問，為什麼？）
http://www.thenewslens.com/post/230607/
▎歐巴馬的發言（注意，為什麼他會說這個話？）
http://www.thenewslens.com/post/258387/
▎IS 欲奪摩蘇爾 美力挺庫德族退敵
https://tw.news.yahoo.com/is%E6%AC%B2%E5%A5%AA%E6%91%A9%E8%98%87%E7%88%BE-%E7%BE%8E%E5%8A%9B%E6%8C%BA%E5%BA%AB%E5%BE%B7%E6%97%8F%E9%80%80%E6%95%B5-031518812.html
結語：
庫德人之存在有其尷尬之處，並非任一種單一行動就可以解決其困境。背景中更是有各種複雜的利益關係，難以釐清。本文試圖抽絲剝繭，也希望可以增進讀者對中東觀察基本的觀念。
