游沛駿：輝煌的尾巴——維也納會議（六）
圖為克萊門斯‧梅特涅親王。維也納會議時的奧地利代表，他優秀的政治才能，讓他在各大議場都如魚得水，游刃有餘，但其實政治生涯有許多不順心的時候。
（圖源：By Thomas Lawrence - Kunsthistorisches Museum, Wien, Public Domain,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1672481）
尾聲──評分
在維也納會議的最後，讓我們來統整會議的效益，和各國菁英的表現吧！
維也納會議所代表的，是人類歷史上第一次國際政府的嘗試。國際的問題，只有以國際管道解決，才能保證眾人利益最大化，1919年的國際聯盟與1945年的聯合國，都是延續此一構想。日後，在德義等國擴張、獨立以前，都是由五國進行協商來處理國際上的問題。當然，「歐洲協調」體系，也就是「梅特涅體系」，最常被人詬病的就是保守主義，十九世紀的史學家經常抨擊他們不支持革命和民主政府，反而擁護舊有的王權、教權，是有害人類福祉的主張。事實上，到1914年歐戰爆發為止，歐洲大陸上沒有再出現全歐洲性質的戰爭，梅特涅等外交家可說是居功厥偉。
亞歷山大一世在這次會議當中，一開始似乎來勢洶洶，有成為歐陸霸主的決心。但是在英奧防堵、普魯士立場鬆動、法國自詡為小國代言人的情況下，最後所扮演的角色並不重大。俄國取得的土地包括會議王國波蘭、從瑞典王國得到的芬蘭。如果滿分是10分，我們給他3分，不能再多了。
卡斯利子爵並不關心誰被併吞，誰併吞人，只要歐陸四國可以彼此制衡，誰也不太強。英國的商業利益只要航海平安，島嶼則多多益善。他為英國獲得的領土包含北海上的黑爾戈蘭島（Heligoland）、馬爾他島（Malta）等等，在中南美則自西班牙獲得千里達（Trinidad）、自法國獲得托巴哥（Tobago）、聖露西亞（St. Lucia）；在非洲自法國獲得模里西斯（Mauritius）、自荷蘭正式購得開普敦殖民地 （Capetown Colony）；在印度洋則有錫蘭（Cylon）。簡單來說，商業利益也有了，歐洲大陸也均衡了，卡斯利可以說是收穫頗豐。我們應該可以給上7分。
塔列杭一開始雖然被拒於門外，但是他提出的正統主義對於會議貢獻很大，也為之後十至二十年的歐洲政治路點了一盞明燈。之後雖然以小國代言人之姿一屁股坐進議事廳，但除此之外並沒有額外的建樹。條約上，原本的1814條約比較寬大，但1815就比較不留情。土地上，法國交出亞爾薩斯、洛林兩地給普魯士，薩伏衣等要塞則給了薩丁尼亞，另外還接受賠款、聯軍駐軍。但以塔列杭一開始的劣勢，能做到這樣可說相當不易，給個6分不為過。
哈登堡可以爭取的不多，畢竟實力不如人是事實。他在交涉時，德皇又受到沙皇影響，訓令其停止協商，因此發言權相對少。但是此時，各國希望可以獲得支持，他怎麼走怎麼划算，先天上有優勢。他的立場比較鬆動，只要有賺就好，不必一定是俄羅斯給的籌碼或是英奧陣營給的。所以在日耳曼邦聯的成立上雖未獲得絕對勝利，但在薩克遜議題上也不無小補，可說是為日後德意志統一的野心埋下伏筆。綜合一下，不賺不賠的5分。
最後是地主梅特涅，他在議場上、舞會上、甚至閨房裡，都可以製造紛爭、進行外交，讓其他代表按捺不住，搶先出手，而為梅特涅所利用。正統主義的勝利，對於奧國的立場來說，就是絕對的勝利，還記得她的綽號嗎？「革命的地震儀」，沒錯，革命都被牢牢地壓在腳下，梅特涅最高興。而土地的劃分上，奧國的領土依然凌亂，但完全在掌控範圍內，日耳曼邦聯中也有一定的影響力，梅特涅值得我們給上9分。
1815年6月9日，維也納會議蕆事文件（Final Act）正式簽署，包含一百二十一條款，其中在維也納一地簽訂的有二十七條，其餘則是移駕各地簽署的。整體評價維也納會議，其實和平的重要不可忽略，雖然追求一個自由的、人民作主的政府有其必要性，但是逐漸的改革遠勝於一夕之間血洗全國的革命。維也納會議，筆者以為，對人類全體最大的貢獻也在於此。
（全文完）
