北韓核武危機，戰或不戰?

圖片來源: https://goo.gl/4t10jw

2017年8月29日，北韓試射飛彈飛越日本上空，北韓領導人金正恩進一步聲稱這是對關島的前奏，引起全球熱烈討論，尤其與北韓對立的美國國內討論聲四起。台灣媒體也大肆報導，但少有針對此議題的嚴重性多家強調的。金正恩的種種舉動，已經威脅到台灣的國土安全，以及每個生存在這塊土地上人民的生命。

CNN在一篇報導中指出(註1)川普對付北韓的政策似乎快要達成他一直以來希望的目的，開戰。1999年他被採訪時就指出，「現在不戰，難道要等到未來北韓有更多核子武器的時候再打嗎?」在此報導中引用了川普記者會上的一段話:「北韓最好不要再威脅美國了，否則他會面對世界從未見識過的狂怒砲火(Fire and Fury)。」同時在川普8月30日的一則推特文(註2)中他表明「美國已經浪費25年與北韓交涉，對話不會是出路」。

2017年9月3日，北韓在短短一周內再次試爆氫彈(註3)，連中國大陸邊境的居民都可以感受到強烈的震動。川普除了再次強調與北韓協商的不可能性之外，亦發文指責(註4)北韓是個流氓政府。另一篇川普的推特文(註5):「如果中國決定幫忙是最好的，但如果他們不願配合，我們美國會用自己的方式解決問題。」但開戰對台灣真的好嗎?

俄羅斯領導人普丁在北韓試爆氫彈後聲明(註6)，「美國式的制裁已經不管用了」，他警告各國，「美國與北韓如此的互動，將造成災難，非常多人都會深受其苦。」他同時強調，「軍事對立只會讓北韓持續發展核武，應走協商路線。」

在註6這篇報導也提到，在聯合國會議中俄國與美國代表的爭執。俄羅斯代表表示針對北韓問題應該回到協商政策，慢慢凍結他們的軍事計畫、核武計畫等，並要求美國減少在北韓附近任何形式的軍事駐防。美國代表認為這份提議侮辱了美國，但俄羅斯代表回復:「美國當然可以毫無後顧之憂的與北韓維持軍事對立關係，是因為美國不再那個區域內。但俄羅斯、中國與北韓接壤，一旦開戰，他們就是第一線受衝擊的。」筆者認為俄羅斯的觀點十分正確，但不只與北韓接壤的國家將深受戰爭之害，東亞各國都將捲入戰爭，包括台灣。因此相較於美國的一意孤行，筆者比較支持對談路線。因為，我們就在戰區內。

我們這個世代沒有經歷過戰爭，亦未經歷過戰後動亂復員的清苦生活，難以想像戰爭的殘酷。戰爭一爆發，青少年恐怕都得被徵招上戰場，打一場不屬於我們的仗。若北韓真的發射飛彈打向台灣，無論是漫無目的的威嚇性轟炸或是定點性摧毀基礎建設的飛彈，都會對我們造成小則斷水斷電，大則家破人亡的慘劇。我期待川普能多點耐心，讓中國完成與北韓對談的任務，盡力避免戰爭。筆者認為，戰爭是最糟糕的局面。

台灣新聞中常常可以見到用「狂」、「金小胖」等字眼播報北韓新聞，台灣媒體對北韓的嘲諷中帶的輕鬆，容易降低北韓危機的議題性。越少人認真探討北韓的躁動會不會對台灣造成毀滅性的影響，人們就越不在乎。但我們恐怕必須在乎，網路上有篇文章(註7)說得好:「決定台灣命運方向的地方，可能不在台北、北京、華盛頓，而在平壤」我們不該再將金小胖的行為看做小孩的無理取鬧，而應該將它看作攸關台灣命運，甚至個人存亡的生死大事。

註1

http://edition.cnn.com/2017/08/29/politics/north-korea-trump-kim-jong-un-rhetoric/index.html

註2

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/902875515534626817

註3

https://udn.com/news/story/11267/2680843

註4

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/904307898213433344

註5

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/851767718248361986

註6

http://edition.cnn.com/videos/world/2017/09/05/russia-putin-north-korea-sanctions-response-pleitgen-lklv.cnn