擁槍自由造成殺戮? 美國槍枝管制再惹爭議
美國佛羅里達州道格拉斯中學(Majory Stoneman Douglas High School)於2018年2月14日發生校園槍擊案，17人不幸身亡。據關鍵評論報導，此槍擊案是近年來最嚴重的案件之一，更是2018年的第18起。人人都能買到槍枝的美國，長期以來存在著擁槍自由存廢的問題，這起慘烈的意外又再次激起有關槍枝的討論，以及對總統川普的質疑。
(圖片來源達志影像:http://t.cn/REvjyC2)
問題出在槍枝 還是人?
這個問題被提出來已久，美國給予公民擁有槍枝的權力，卻已有許多人將其用於犯罪、殺戮，更有許多人持槍的原因是為了防身，抵禦那些持槍的不肖份子。
能夠持有槍枝，就代表生命更容易被奪走，不論他人或是自身。無人能夠掌控持槍之人的行為，在意外發生之前沒有方法可以禁止一個人持有槍枝。更遑論多起槍擊案的嫌犯都聲稱自己有精神疾病，若有精神疾病的公民獲得槍枝，將造成更加不穩定的變數。
也有人認為，工具沒有罪，是怎麼使用的問題，更是使用者的問題。擁有防身的武器是不可剝奪的自由，也的確有多起擅闖私人土地的案例，嫌犯在得逞前就被屋主已槍枝擊斃，而這在美國是無罪的正當防衛。
學生集結白宮前 平躺抗議
校園槍擊案接二連三，學生、教師、社運人士、政治人物等聚集在白宮前抗議，他們平躺(Lay Down)在地上，雙手交叉在胸前。倖存者、受害者抗議政府的不積極:「當你們大人在混水摸魚的時候，我們學生卻在失去生命(We are losing our lives while the adults are playing around.)。」其餘的抗爭者也向政府提問:「我會不會是下一個受害者(Am I Next)?」
抗議者要求政府鄭重看待此事並且找出積極、正確、完善的解決措施，但許多媒體、政客卻利用這個機會抨擊川普，甚至將此槍擊案連結到與俄羅斯串通的猜測。希望大眾能就事論事，不模糊焦點，給予受害者全心全意的憐憫與幫助。
背景檢查顯然無用 收受獻金遭指責
川普上任後立法要求社會保障管理局(Social Security Administration)向全國槍枝背景檢察系統，公開購槍者的資訊。但據CNN報導指出，此系統並沒有明顯地幫助防止此事件。
全國步槍協會(National Rifle Association)於總統競選期間捐贈川普3000萬美元，而川普的政治形象也一向是支持擁槍自由。這個紀錄在槍擊案發生後被提出來批評，受害學生指責川普此行為間接造成槍枝氾濫。
結語
一場悲劇，伴隨而來的就是反省之後的問題，激辯之後留下的不論是甚麼，都應該給予各立場的人尊重，並不斷改進直到悲劇不再發生。同時，也希望能給予受害者最純粹的默哀、同情，不要將焦點轉移到政治鬥爭上。
Learn More:
School shooter's past includes buying guns, cutting, slurs and mental illness
https://edition.cnn.com/2018/02/19/us/florida-school-shooting/index.html
參考資料:
佛州槍擊案倖存學生:「為何買一把槍枝，遠比和朋友計畫周末還簡單?」
https://www.thenewslens.com/article/90006
美校園槍擊 倖存學生怒斥川普曾收NRA捐款「可恥」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180218000412-260408
Trump open to improving background checks, spokesman says
https://edition.cnn.com/2018/02/19/politics/trump-background-checks-florida/index.html
Students stage White House protest as Trump gives nod to background bill
https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/19/donald-trump-background-checks-florida-shooting-gun-control
